Endlich geschafft. Nachdem vor dreieinhalb Monaten (nein, darüber darf man wirklich nicht nachdenken) alles schon einmal ein wenig lief, und später dann ein Dateisystem laut Hersteller leider doch nicht performant zu bekommen ist – zumindest nicht so performant wie man es gerne hätte – man sich also neue Konzepte überlegt und dann endlich den gewünschten […]

Ähmm, ein kleiner Test des Datendurchsatzes eines Webservers – OK, fünf.

Very lustige Statements liest man da, wie LDAP also does not provide user group support. So sagt es zumindestens Juniper-Networks in ihrer online-Hilfe. Also mein LDAP kann das, das eure low-cost Firewall ein compare der uid auf eine Gruppe nicht untersützt, steht auf einem anderen Blatt. Immer wieder überrascht bin ich auch, dass Sicherheits-Appliance keine […]

while [ 1 ]; do if [ „${check[$s]}X“ == „“ ]; then …… Das kann ja nur eine Endlosschleife werden. Menno! Wie soll „X“ jemals zu „“ werden? writestats() { log=/tmp/performance.log echo „“ >> ${log} echo „[„`date +%d.%m.%Y\ %H:%M:%S`“] statistic created“ >> ${log} s=0 while [ 1 ]; do if [ „${check[$s]}X“ == „X“ ]; […]

Verteilte File Systeme Ein Wissenschaftliches Projekt des Leibniz-Rechenzentrums der Bayerischen Akademie der Wissenschaften München 2. Ergebnisse (Stand 20.08.2002) FAZIT: Man muß sich daruber hinaus im klaren sein, daß GFS derzeit für eine kleine Anzahl extrem großer Files optimiert wurde. GFS ist eingeschränkt einsatzfähig auf den kleineren Cluster oder auf den spezialisierten Cluster mit wenigen Benutzer, […]

Hmm, lecker. Layer 1 & 2 (extra für Strippenzieher) Netzwerktools wie ein netmask calculator, rblcheck special IPv4 und mit passendem RFC Da schlägt einem das Herz höher, auch unter heise-netze.de erreichbar.

<*@mutantfreak.com>: host mutantfreak.com [207.230.28.10] said: 550-rejected because 213.187.*.* is blacklisted at bl.spamcop.net 550-Blocked – see http://www.spamcop.net/bl.shtml?213.187.*.* 550 Please contact abuse [AT] etecc.com for removal. (in reply to RCPT TO command) … <abuse@etecc.com>: host mail.etecc.com [207.230.28.2] said: 511 Sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1) (in reply to RCPT TO command) Please read “ MAILBOX […]

Wenn man von zu Hause arbeitet, und schon mal ein wenig in seiner hosts-Datei modifiziert, für etwas, was erst in einer Woche aktiv sein soll – tja, dann funktioniert einiges eben nicht so wie es sollte. Hier greift der Loadbalancer ein und stellt fest, dass da die zu erreichenden Webserver gerade nicht ereichbar sind. Sowas […]